PIRMAS

APIE LŠKMS

LIETUVOS KOMPOZITORIAI

NAUJIENOS

TAISYKLĖS

LŠKMS VARŽYBŲ KALENDORIUS

LIETUVOS ČEMPIONATAI

TARPTAUTINIAI KONKURSAI

KONKURSAI

NAUJI KŪRINIAI

NUORODOS

LIETUVOS ŠAŠKIŲ KOMPOZICIJOS MĖGĖJŲ SĄJUNGA

  TARPTAUTINIAI KONKURSAI > Atviras laiškas                                                                ENGLISH

ATVIRAS LAIŠKAS

Ponai,

1. Aš ir Lietuvos šaškių kompozicijos mėgėjų sąjunga (LŠKMS) nutraukiame varžybų ciklą „Lietuva“. „Lietuva – 2005“ neįvyks.

FMJD CPI nariai J.Bastiaannet, J.Bus ir S.Juškevič pasisakė prieš „Lietuva – 2003“ A kategorijos rezultatų klasifikavimą, t.y. 6 šios kategorijos nugalėtojai negauna tarptautinių balų. Šios akcijos iniciatorius – S.Juškevič.

„Lietuva – 2003“ buvo organizuotos ir pravestos tiksliai (griežtai) pagal Regles Internationales (RI). Nei po preliminarių, nei po galutinių rezultatų paskelbimo iš konkurso dalyvių protestų negauta. Be to, atkreipiu dėmesį į tai, kad po Personal World Championship of Problemism (PWCP) tai buvo pirmasis konkursas, vykdytas pagal RI. Konkurso organizatorius negali atsakyti už netobulas RI, kurių trūkumus šis konkursas tik išryškino. Konkurso organizatorius negali atsakyti už teisėjų klaidas, be kurių neapsiėjo dar nei vienas konkursas, pradedant 1988 m. (SPI veiklos pradžia).

Dėkoju visiems šaškių kompozitoriams, dalyvavusiems konkursuose „Lietuva – 1991“, „Lietuva – 1993“, „Lietuva – 1995“, „Lietuva – 1997“, „Lietuva – 1999“, „Lietuva – 2001“, „Lietuva – 2003“. Dėkoju šių konkursų teisėjams. 

2. J.Bus rašo, kad konkurse „FFJD – 2004“ teisėjavimas buvo ne geresnis, o galbūt net blogesnis, negu „Lietuva – 2003“ ir kad jis nesitiki, jog konkurse „S. de Bruijn memorialas“ teisėjavimas bus geresnis.

Prie to galiu pridėti, kad „FFJD – 2004“pozicijos, rezultatai, nusižengiant šio konkurso Reglamentui, iš viso nebuvo paskelbti FMJD tinklapyje; labai pavėluotai, nusižengiant Reglamentui ir RI, buvo paskelbti FFJD tinklapyje.

 „S.de Bruijn memorialo“ pozicijos, dalyvių skaičius iki šiol (nuo 2004 – 12 – 01) iš viso niekur nepaskelbtos. Kas gali paneigti, kad į šį konkursą iki šiol nepriimamos naujos pozicijos, jos nepakeičiamos kitomis? J.Bus – šio konkurso iniciatorius. Tai pavyzdinis konkursas?  Atsakymą aš nujaučiu...Įdėmiai perskaitykite „pavyzdines“ RI. “Pavyzdinėse“ RI kalbama tik apie rezultatų paskelbimą. Galbūt „naujieji organizatoriai“ iš viso nebeskelbs pozicijų , o tik rezultatus?

Belieka pasakyti, kad daug teisėjų klaidų buvo ir PWCP (šias klaidas CPI nariams esu nurodęs. V.Matus rašo net apie ypač didelį klaidų kiekį PWCP).

Klausimas: ar visa tai reiškia, kad J.Bus, S.Juškevič siūlys netvirtinti ir „FFJD – 2004“ rezultatų? Ar tai reiškia, kad bus atimti balai ir iš PWCP nugalėtojų? Jeigu nebus pasiūlyta tai padaryti, tai reikš, kad CPI egzistuoja „dvigubų standartų“ politika. Bet jeigu tai bus pasiūlyta padaryti, aš balsuosiu prieš tai. Mano nuomone, pagal dabartines RI, pagal teisėjavimo lygį, teisėjavimo praktiką, pagal materialines galimybes „FFJD – 2004“, PWCP pravesti normaliai. Kaip ir „Lietuva – 2003“.

3.    J.Bus teigia, kad iš esmės turi būti pakeista tarptautinių vardų suteikimo tvarka, siedamas tai su „Lietuva – 2003“ A kategorijos rezultatų nepatvirtinimu.

p.J.Bus, pirmiausiai sukurkite naują sistemą, naują tvarką ir tik po to griaukite trapią tarptautinių varžybų sistemą, dabartinę tvarką. Galima dabartinę tvarką pakeisti „FMJD albumais“ (analogiškai šachmatų kompozitorių „FIDE albumams“). Bet žiūrėkite atranką į „FIDE albumus“. Ir ten tam pačiam kūriniui vienas teisėjas (o atrenka irgi teisėjai) skiria 0 taškų, kitas – maksimalų įvertinimą. Ir šachmatų kompozicijoje yra kompozitorių, kurie ignoruoja FIDE albumus, nedalyvauja atrankoje į juos, taip pat nedalyvauja šachmatų kompozicijos varžybose.

J.Bus nepatenkintas, kad „nuskriaustas“ A.P.de Zwart – jis tik MI HC (garbės tarptautinis meistras). Keliose CPI (SPI) klasifikuojamose varžybose, pradedant 1988m. ir baigiant 2004 m., dalyvavo A.P.de Zwart? Mano duomenimis – nei vienose. Ar žinote sporto šaką (FMJD – sporto organizacija. Gal Jūs, p.J.Bus, prieštaraujate?), kur būtų galima gauti sportinius vardus nedalyvaujant varžybose?

Mano nuomone, tarp tarptautinių didmeistrių, tarptautinių meistrų, FMJD meistrų, šiuos vardus gavusių pagal dabar galiojančią tvarką, atsitiktinių žmonių nėra.

4.   J.Bus rašo, kad dabartinės šaškių kompozicijos varžybos – loterija.

Visose sporinėse varžybos yra loterijos elementų. Kam tai ne prie širdies, tie nedalyvauja varžybose ir nereiškia pretenzijų dėl tarptautinių vardų ir pan. Kitose sporto šakose loterijos elementų, teisėjų klaidų yra dar daugiau. Tai nereiškia, kad šaškių kompozicijoje nereikia gerinti teisėjavimą, ieškoti būdų, kaip mažinti teisėjų klaidų skaičių. Kalba eina ne apie tai.

5. p.p.J.Bastiaannet, J.Bus, S.Juškevič, prašau atsakyti į klausimus:

5.1. Kiek tarptautinių šaškių kompozicijos varžybų jūs kiekvienas organizavote ir pravedėte?

5.2. Kiek nacionalinių šaškių kompozicijos čempionatų jūs kiekvienas organizavote ir pravedėte?

5.3. Ar „didelis“ tokių pravestų varžybų skaičius rodo, kad tik jūs, 3 CPI nariai, nuo šiol kompetentingi pravesti šaškių kompozicijos varžybas? Gal jus, p.S.Juskevic, sukūrėte tokias „tobulas“ taisykles specialiai, kad tik vienas pagal jas galėtumėte „taisyklingai“ vykdyti varžybas?

Tik informacijai: aš esu organizavęs ir pravedęs 8 tarptautines šaškių kompozicijos varžybas (konkursus „Lietuva“ ir mačą „Lietuva – Ukraina“) ir 19 nacionalinų šaškių kompozicijos čempionatų (Lietuvos čempionatai).

6. Apie tolomesnius savo (o gal ir LŠKMS bei Lietuvos šaškių federacijos) veiksmus aš informuosiu atskirai. Galiu tik pasakyti, kad nuo šiol S.Juškevič man – provokatorius. Sukėlęs šurmulį dėl neteisingai (ar „neteisingai“) įvertinto kūrinio, kurio autorius – iš Charkovo (iš ten, iš kur ir S.Juškevič). S.Juškevič, šalia neabejotinų pliusų (visų pirma, darbštumo), visada pasižymėjo nediplomatiškumu, vadybinių sugebėjimų stoka, biurokratizmu, subjektyvumu.

                                                        Su pagarba,

                                                    Algimantas Kačiuška

                                              FMJD CPI narys, LŠKMS prezidentas, Lietuvos šaškių federacijos Vykdomojo komiteto narys 

 2005 – 04 – 07

Puslapis atnaujintas 2005 08 15

                                              Copyright © 2002-2007 LŠKMS.   Visos teisės saugomos.

                                             Apie pastebėtus techninius nesklandumus prašome pranešti el.paštu Web administratoriui.